 |
VS |
 |
| I. András magyar király (1046-1060) | III. Robert skót király (1390-1406) |
( A cikkben szereplő adatok a NFL 7. fordulója utáni állapotokat tükrözik)
Letudtuk a szezon felét és az összes statisztikai adat, szakmai elemzés, évközi értékelés arról szól hogy van ez a Griffin gyerek ott Washingtonban, aki sikert sikerre halmoz.
|
GRIFFIN |
LUCK |
|
| Completion Rate (NFL rank) | 70.4% (1) | 53.6% (32) |
| Yards per Attempt (NFL rank) | 8.5 (1) | 6.7 (25) |
| Rushing yards (TD) | 468 (6) | 115 (3) |
| Traditional Passer rating (NFL rank) | 101.8 (3) | 72.3 (30) |
A fentiek alapján mintha Usain Bolt-ot hasonlítanánk össze Józsi bácsival a kerekes székben 100 méteren.
Egy másik statisztika alapján Luck a hatodik legjobb quarterback a ligában megelőzve Griffint.
Honnan a különbség és mi az igazság?
1. A passzok nehézségi foka
Kicsit általánosítva megfigyelhetjük, hogy Luck egy vertikális ( a LOS-tol előre irányuló ) offense-t irányit, Griffin meg egy horizontálisat.
| Liga átlag | Luck | Griffin |
| 8,2 | 10,2 (NFL #1) | 7,9 |
Ezek a számok nem annak a következményei hogy Luck össze-vissza dobálja a hosszú passzokat, mindegy hogy azok sikeresek-e vagy sem.
| Liga átlag | Luck | Griffin |
| 6,5 | 8,6 (NFL #1) | 5,8 |
Griffin-t egy olyan rendszerben játszatják, amelyik igencsak QB barát, míg Luck-tól egészen más teljesítményt várnak el.
Griffin passz kísérleteinek 23%-a a LOS-nál vagy a mögött történik.
Ugyanez az arány Luck esetében csak 11%.
Ennek okaira már többször kitértünk. Sajnos nem könnyű a Colts QB-nek manapság.
2. Yardok az elkapás után
"A" quarterback passzol 10 yardot és a WR ( vagy RB) még halad vele 20-at.
"B" quarterback passzol 25 yardot és a WR ( vagy RB) még halad vele 5-öt.
Mindkettő 30 yardos sikeres passz. De micsoda különbség a QB teljesítményében.
| Liga átlag | Luck | Griffin | |||
| Levegő | Föld | Levegő | Föld | Levegő | Föld |
| 56% | 44% | 69% (NFL #1) | 31% | 48% | 52% |
Mindezzel nem azt kívánom igazolni Luck sokkal jobb passzoló mint Griffin.
Pusztán láttatni szeretném, hogy a hagyományos számok mennyire nem mondanak semmit a QB teljesítményéről.
Griffint sokat segítik az RB-k, meg egy bizonyos Pierre Garcon.
Nálunk van Reggie Wayne akit folyamatosan kettőznek a védők és ezen kívül az RB-k sok apró screen passzt nem látnak.
3. Fusson is az a QB
| Luck | Griffin | |
| Futott yard | 115 | 468 |
| Yard/Kísérlet | 5,8 | 7,6 |
| Futott TD | 3 | 6 |
| Futási kísérletek | 18 | 61 |
| Ebből First Down | 10 | 9 |
| Fumble | 0 | 5 |
Luck tehát jóval kevesebbet fut, de iszonyatos hatékonysággal.
A futással elért tíz first down-ja közül hét 3 down-os szituációból keletkezett.
4. Egyéb faktorok
Vannak igazából nem mérhető tényezők, melyeket nehéz összehasonlítani.
Hogy teljesít a QB ha gáz van, (negyedik negyedes GWD-k).
Hány büntetést fújtak rá (DPI, Defensive holding)
Bár Luck emlékezetes teljesítményeket nyújtott néhány meccsen, ezeket most ne vegyük figyelembe.
5. Következtetés
Mindkét quarterback figyelemre méltó teljesítményt tett le az asztalra eddig.
Hagyományos mérések alapján mégis csak Griffin mutat jól.
Nem célom, hogy lehúzzam Griffin-t, pusztán rá szerettem volna mutatni, hogy a mi Andrásunk teljesítménye figyelembe véve azokat a körülményeket melyek között játszik és amilyen segítséget kap a társaitól, elképesztően komoly.
Persze most sokak fejében előjön a klasszikus mondás:
Vannak kis hazugságok, vannak nagy hazugságok és van a statisztika. :)
A számokat lehet csűrni csavarni, mindenféle korrigáló tényezőket hozzáadni addig, amíg ki nem jön a nekünk tetsző eredmény.
Ez adott esetben igaz is lehet. (Persze nem ebben :)
Vegyük tehát elő a legegyszerűbb stat-ot.
Colts W/L 4:3 -- Skins W/L 3:5.
Go Colts !!!
